La edad promedio general fue de 2.84 años, en el Cuadro 1, pueden observarse los valores máximos y mínimos de 4.5 y 1.0 años respectivamente, con un coeficiente de variación general de 33.25 %, que indica una alta diversidad de edades. Siendo las hembras las que presentan el mayor promedio y rango de edad y los machos con la mayor variabilidad con un CV de 51.07 %. (Gómez et al., 2012), en cabras peruanas, señala edades mayores de 2 años en ambos sexos, coincidente con el promedio general señalado de 2.84 años y Muñoz et al. (2014), en criollos venezolanos refiere edades de un año, coincidente con el límite inferior de edades reflejadas en nuestro estudio.

Cuadro 1.

M: Macho, H: Hembra, Desv. St.: Desviación estándar, Coef. Var.: Coeficinte de variación.

El peso vivo alcanzo un promedio general en machos y hembras de 36.54 kg, con valores máximos de 40 kg y mínimos de 29.4 kg, un coeficiente de variación de 6.46 %, que define la variable de una homogeneidad media inter-individuos. Relativamente las hembras presentaron un mayor peso promedio de 36.84 kg y además alcanzaron la mayor uniformidad con un CV de 5.92 % contra 8 % presentado por los machos. Siendo importante señalar que esta variable está influenciada significativamente por la época del año, manejo y tipo de alimentación a que son sometidos los animales. Bedotti et al. (2004), en cabras coloradas pampeanas de 2 a más años de edad, reporto valores medios superiores de 44.4 kg en hembras y 71 kg en machos, en cambio Revidatti et al. (2007), en cabras criollas argentinas, mayores de 2 años, reporto promedios similares a nuestro estudio con PV de 37.9 kg.

Se pueden observar en el Cuadro 2. El ancho de la cabeza (AC), alcanzó un valor medio de 17.63 cm, que al diferenciarse por sexo evidencia cierto dimorfismo, al alcanzar los machos un promedio 18.14 cm y las hembras 17.48 cm. Estos valores estarían por encima de los reportados por Lozada et al. (2016), de 14.88 cm en cabras criollas, y por debajo de los 18.05cm y 18.42 cm para cabras Saanen y Alpinas respectivamente, en un estudio en el estado de Veracruz, México. Arias (2015), reporto valores inferiores de 14.71 cm en cabras criollas ecuatorianas, 8.04 cm y 13.76 cm en cabras argentinas, 11.09 cm en cubanas y 13.87 cm en cabras peruanas.

La longitud de la cabeza (LC), obtuvo un valor medio de 25.83 cm, con una variación mínima por sexo, ya que los machos presentaron valores medios de 26.13 cm y las hembras 25.52 cm, siendo las hembras las que presentan en sus medidas una variación ligeramente mayor de 0.73 % en relación con los machos. Arias (2015), reporto un valor similar de 25.90 cm en cabras criollas del Ecuador y valores mínimamente inferiores en cabras criollas de Cuba y Perú con 23.81cm y 21.53 cm, respectivamente, que se asemejan al reportado por Bedotti et al. (2004) de 23.95 cm en cabras coloradas pampeanas argentinas.

La longitud de 26.13 cm en los machos y 25.52 cm en las hembras, representan el 36.58 % y 35.78 % respectivamente de la alzada a la cruz, de lo que se puede derivar que se trata de animales con la cabeza algo agrandada respecto al cuerpo en general.

Cuadro 2.

AC: Ancho de la cabeza, LC: Largo de la cabeza, LCA: Longitud de la cara, LCR: Longitud media del cráneo, ALC: La alzada a la cruz, DL: Diámetro longitudinal, ALG: valores de alzada a la grupa, DL: Diámetro longitudinal, AG: Ancho de la grupa, LG: Longitud de la grupa, AP: Ancho de pecho, PT: Perímetro torácico.

En la longitud de la cara (LCA), se determinó un valor medio de 16.22 cm, que, al diferenciarla por sexos, ambos presentan valores prácticamente iguales, por lo que no existe dimorfismo para dicha característica. Estos valores estarían por debajo de los 21.66 cm, reportados por Fuentes et al. (2013) en cabras de los valles centrales de Oaxaca, México, y aproximados a los 16.48 cm, 18.89 y 18.08 cm, encontrados por Lozada et al. (2016), en cabras criollas, Saanen y Alpinas respectivamente en Veracruz, México.

La longitud media del cráneo (LCR), alcanzo un valor medio de 9.44 cm, no encontrándose mayores diferencias entre sexo, por lo que es claro que no hay un dimorfismo marcado, ubicándose por debajo de los 10.81 cm reportado por Arias (2015), en criollas ecuatorianas y por encima de los 8.37 cm señalados por Hernández et al. (2002), en caprinos nativos de puebla México. Las medidas de la cabeza aportan datos étnicos de interés, ya que son las que tienen menor influencia ambiental, sin embargo, por las diferencias del sexo y la edad AC, LC y LCR, alcanzaron promedios de CV de 8.25 %, 7.54 % y 8.9 % respectivamente, que las clasifica de mediana variabilidad, y únicamente LCA con un CV promedio de 13.54 % resulto con una alta variabilidad.

Estas son de gran importancia en relación con la dirección de la línea dorsolumbar y por ello se determinaron las alzadas a la cruz y la grupa, cuyos valores aparecen en el Cuadro 2, donde puede observarse como la alzada a la cruz (ALC), obtuvo un valor medio de 71.34 cm, que las define como cabras de talla media, presentado diferencias mínimas entre sexos y un CV de 3.03 % que la ubica como una de las variables con mayor homogeneidad. Este valor es superior a los reportados por Hernández et al. (2002), en caprinos nativos mexicanos con 65.26 cm y 62.23 cm en machos y hembras respectivamente, y a los reportados por Muñoz et al. (2014), de 63.2 cm en criollos de Venezuela y los señalados por Revidatti et al. (2007), de 62 cm en cabras criollas argentinas.

Los valores de alzada a la grupa (ALG), alcanzaron un valor medio de 72.03 cm, con muy poca diferenciación sexual y un CV de 2.85 %, que la define como muy homogénea. Este valor encontrado se aproxima a los 64.36 cm y 74.40 cm, reportados por Fuentes et al. (2013), en criollas de Oaxaca, y superior a los 56.83 cm y 64.87 cm, reportados por Hernández et al. (2002), en machos y hembras de caprinos nativos de puebla.

La muestra de cabras evaluadas en nuestro estudio, se caracterizaron por mostrar líneas dorso- lumbares casi rectas, con leve inclinación hacia adelante, lo cual se demuestra al alcanzar la ALG un valor levemente mayor que la ALC. En este caso, las tuberosidades iliacas externas (punta del anca) ascienden muy levemente, contribuyendo a una ligera elevación de la grupa.

En el Cuadro 2, puede observarse como el diámetro longitudinal (DL), alcanzo un valor medio de 71.31 cm, sin un claro dimorfismo sexual y un CV de 2.50 %, que le caracteriza como muy homogéneo. El valor encontrado fue inferior al 78.5 cm en Saanen y 75.69 cm en Alpinas y superior al 70.85 en criollas del estado de Veracruz, México, reportadas por Lozada et al. (2016). Arias (2015), reporto valores inferiores de 64.71 cm en criollas ecuatorianas, 70.88 cm a 72.3 cm en criollas argentinas, 66.06 en criollas cubanas y 69.85 cm en cabras criollas peruanas. Al asociar el diámetro longitudinal con la alzada a la cruz, (71.34 cm), se puede decir que estas cabras presentan proporciones con tendencias a formas corporales cuadradas, ya que el diámetro longitudinal es casi idéntico a la alzada a la cruz.

El diámetro dorso esternal (DDE), determina la profundidad del pecho y resulto en promedio de 24.84 cm, sin un claro dimorfismo sexual y con valores muy homogéneos al presentar un CV de 4.58 %. Hernández et al. (2002), en nativos de Puebla, México, reporto valores superiores de 28.71 cm y 28.84 cm en machos y hembras respectivamente, con similar dimorfismo no definido.

Aquí destacan dos variables importantes que se observan en el Cuadro 2. El ancho de la grupa (AG), resultó con valores medios de 19.88 cm, con una diferenciación sexual no muy marcada y variabilidad alta entre las medidas con un CV de 13.93 %. Bedotti et al. (2004), encontró valores inferiores en cabras coloradas pampeanas de 17.89 cm en los machos y 16.26 cm en las hembras. Lozada et al. (2016), reporto valores de 16.77 en criollas de Veracruz, 18.64 en Saanen y 16.69 en alpina, de las cuales solamente las segundas se aproximan al valor que determinamos.

La longitud de la grupa (LG), reflejó valores medios de 19.9 cm, sin un claro dimorfismo sexual y alta variabilidad entre sus medidas con un CV de 10 %. Revidatti et al. (2007), en cabras criollas argentinas y Hernández et al. (2002), en nativas de Puebla, México, reportaron valores aproximados, el primero una media de 21.8 cm y el segundo de 20.46 cm en machos y 19.34 cm en hembras. Herrera (2009), señala que la amplitud de esta región condiciona las características del muslo y de la pierna, además que su buen desarrollo en las hembras facilita el parto.

El ancho de pecho (AP), resulto con 19.19 cm, de valor promedio, con una mínima diferenciación sexual y medidas altamente heterogéneas al presentar un CV de 15.91 %. Valores inferiores de 16 cm fueron reportados por Revidatti et al. (2007), en cabras criollas argentinas y Arias (2015), en criollas ecuatorianas, cubanas y venezolanas con valores de 18.34 cm, 16.36 cm y 15.70 cm respectivamente. Resultando interesante el hecho que, en nuestro estudio las hembras tengan un mayor desarrollo de esta área, ya que Hernández et al. (2002), en cabras criollas mayores de dos años en puebla México, presentaron valores de 16.7 cm en machos y 16.04 cm en hembras, que resulta contrario a nuestro caso, en el que la mayor edad de las hembras puede ser el factor de diferencia.

El Perímetro de la caña (PC), alcanzo un valor medio de 10.19 cm, sin mayor diferenciación sexual y con una heterogeneidad intermedia entre sus medidas con un CV de 8.05 %. Valores similares de 10.34, 11.57 y 10.23, fueron reportados por Lozada et al. (2016), en criollas, Saanen y Alpinas en la zona de Veracruz, respectivamente. Revidatti et al. (2007), y Bedotti et al. (2004) señalan valores inferiores de 8.5 y 8.9 en criollas argentinas, al igual que Hernández et al. (2002), en criollas de Puebla, con 9.0 cm en machos y 8.44 cm en hembras. Esta medida según Herrera (2009), es un factor que permite hacer una diferenciación entre razas destinadas a la producción de carne (cañas medianas a grandes) y las productoras de leche (cañas de mediano grosor a finas).

En cuanto al Perímetro torácico (PT), este resulto con una media de 72.5 cm, con mínima diferenciación sexual y valores homogéneos al presentar un CV de 4.28 %. Valores similares de 72.78 cm y superiores de 77.95 cm, fueron reportados por Fuentes et al. (2013) y Hernández et al. (2002), en cabras criollas mexicanas de Oaxaca y Puebla respectivamente. Revidatti et al. (2007), y Bedotti et al. (2004), reportaron mayores valores en criollas argentinas con 82.4 cm y 85.9cm respectivamente y un valor inferior de 65.1 cm fue reportado por Muñoz et al. (2014), en criollas venezolanas.

Herrera et al. (2009), señalan que, si la variable tiene un CV menor a 5 %, esta tendrá una alta homogeneidad y que si el valor se encuentra entre 5 y 10 % será de homogeneidad media y altamente heterogénea si el CV supera el 10 %.

Cuadro 3. Cuadro 3. Valores medios de los coeficientes de variación de las variables morfoestructurales

Variable	Coef. Var %
AC	8.25
LC	7.54
LCA	13.54
LCR	8.90
ALC	3.03
ALG	2.85
DL	3.31
AP	15.91
AG	13.93
LG	10.00
DDE	4.58
PC	8.05
PT	4.28

De manera que, si observamos el Cuadro 3, cinco variables resultaron altamente homogéneas con un rango de CV entre 2.58 % y 4.58 %, otras cinco de homogeneidad media con valores de CV entre 7.54 % y 10 % y tres que resultaron altamente heterogéneas con CV entre 13.54 % y 15.91 %. Por lo que según estos resultados los animales estudiados presentaron una alta homogeneidad en su condición morfoestructural, ya que el 76.92 % de las variables presentan un CV entre mediana a baja variabilidad (coeficiente de variación menor de 10 %), siendo las alzadas las que presentan las proporciones de variabilidad más bajas.

Se determinaron cinco índices etnológicos, de los cuales el índice cefálico (IC), alcanzo un valor medio de 69.27, definiendo a estos animales como dolicocéfalos, con predominio del largo de la cabeza sobre el ancho, y ubicándose en el rango inferior a 75.9 que corresponde a individuos con cabezas largas o estrechas. Valores más bajos pero coincidentes con la clasificación dolicocéfala, fueron reportados por Fuentes et al. (2013) y Hernández et al. (2002), en cabras criollas de Oaxaca y Puebla México con 45.21, y 59.19 respectivamente.

En índice dáctilo torácico (IDT), se determinó un promedio de 17.07, que ubica a estos individuos con tendencia a formatos cárnicos. Según Bedotti et al. (2004), si este índice es superior a diez, sugiere un esqueleto bien desarrollado, apto para la adaptación a un medio difícil y a un sistema de pastoreo extensivo. Señalando Fuentes et al. (2013), que este índice nos da una idea del grado de finura del esqueleto, siendo su valor menor en los animales tipo lechero (menor a 10) y mayor en los de tipo cárnico (mayor a 11). Índice corporal (ICo), dio como promedio 98.49, con lo cual clasificaría a estos animales como longilíneos (valor mayor de 88).

El índice de proporcionalidad (IPRO), alcanzo un valor de 100.09. De manera que, si tenemos en cuenta que los animales se clasifican según los valores del IPRO, en brevilíneos (<95), mediolíneos (95– 105) o longilíneos (>105), los individuos de nuestro estudio en término medio serian mediolíneos.

El índice pelviano (IPE), logro un valor de 99.73, clasificando a estos animales como convexilíneas, al predominar en una mayor proporción el largo de la grupa sobre su ancho. Valores inferiores de 87.28, 91.91 y 70.05, fueron reportados por Arias (2015), Vargas et al., (2001) y Hernández et al. (2011), en cabras criollas ecuatorianas el primero y en criollas mexicanas los dos siguientes. Bedotti, et al. (2004) y Revidatti et al. (2007), en cabras criollas argentinas señalan valores de 74.45 y 70.18, en el mismo orden.

Cuadro 4. Cuadro 4. Valores de índices zoométricos en la población de cabras estudiadas

Nominación	Media	Dev. St.	CV	Mínimo	Máximo
I. Índices etnológicos	69.27	8.05	11.63	56.67	90.48
I. Cefálico (IC)	17.07	1.20	8.58	11.84	16.90
I. Dactilo Torácico (IDT)	98.49	4.51	4.58	88.31	108.45
I. Corporal (ICo)	100.09	2.97	2.97	92.65	104.41
I. De proporcionalidad (IPRO)	99.73	8.81	8.84	85.00	123.53
I. Pelviano (IPE)
Índices de capacidad productiva
I. Prof. Relativa del tórax (IPRT)	38.83	1.35	3.89	32.87	38.03
I. Pelviano transversal (IPET)	27.85	3.75	13.47	20.44	36.11
I. Pelviano longitudinal (IPEL)	27.90	2.63	9.44	22.97	33.33
I. Espesor relativo de la caña (IERC)	14.28	1.07	7.52	12.67	16.67

Cuatro índices de capacidad productiva fueron determinados, de los cuales el índice de profundidad relativa del tórax (IPRT), que en cierta forma indica el largo de las extremidades o distancia entre el pecho y el suelo, obtuvo un valor medio de 34.83, clasificando a estos animales como Braquimorfos, y al alcanzar un valor inferior a 50 tendrían poca orientación o especialización carnicera. Valores superiores de 53.59, fueron reportados por Arias (2015), en criollas ecuatorianas, y de 47.6 y 48.92 por Revidatti et al. (2007), y Bedotti et al. (2004), en cabras criollas argentinas.

El índice pelviano transversal (IPET), alcanzo un valor medio de 27.85, que según Bedotti et al. (2004), esa magnitud alcanzada, sería una favorable característica zootécnica determinante de mayor facilidad de parto.

El índice pelviano longitudinal (IPEL), también llamado índice ilio-isquiático longitudinal, presentó una media de 27.29. Barragán (2017), afirma que los índices pelviano transversal (IPET) y el pelviano longitudinal (IPEL), sirven para estimar la aptitud carnicera del animal, relacionando respectivamente el ancho y la longitud de la grupa con la altura a la cruz. Un (IPET) mayor de 33 y un (IPEL) no superior a 37 son indicadores adecuados para animales de carne. Por lo cual en base a lo anterior y a los valores de IPET = 27.85 y IPEL = 27.9, diríamos que los animales de nuestro estudio se comprenden en una tendencia intermedia.

El índice de espesor relativo de la caña (IERC), muestra la relación entre el perímetro del hueso de la caña y la altura del animal, siendo mayor en razas con aptitud de carne y en nuestro caso presentó un valor de 14.28. Gómez (2013), encontró un valor coincidente de 14.22 en cabras criollas peruanas. En cambio, valores inferiores fueron reportados por Chacón et al. (2011), en criollas cubanas de 12.07, junto a los 13.56 y 12.82 reportados por Hernández et al. (2011) en criollas mexicanas.

En el color de las capas predominaron los colores oscuros con 34.28 %, y las tonalidades Café y Overo con un idéntico 17.14 %. Las tonalidades Blanco y Tobiano alcanzaron ambas 11.43 % y las combinaciones, Café y blanco, Café y negro y Amarillo y negro, alcanzaron todas una proporción de 2.86 %. Altug et al. (2000), en cabras criollas bolivianas, encontró dos o más colores, predominando la combinación blanco y negro. En criollas Serranas argentinas (De Gea et al., 2008), encontró 63 % de capas blancas, rosillo 15 %, zaino 5 %, Tobiano 5 %. Overo 5 %. Bayo 3 %, alazán 2 %, negro 1 % y moro 1 %. Estas proporciones no son coincidentes con las de nuestro estudio, sin embargo, los colores encontrados están dentro de las tonalidades de capas que ellos reportan. Por otro lado, Muñoz et al. (2014), señala que un predominio de capas de colores oscuros se debe posiblemente a cruces con razas alpinas y Nubia.

Figura 1. Figura 1. Color de capas y largo del pelo en los individuos estudiados

La longitud del pelo predominante fue la mediana con 68.57 %, seguido por el pelo corto con 25.71 % y el tipo largo con 2 %. Bedotti et al. (2004) y De Gea et al. (2008), y en criollas argentinas reportaron individuos con pelo largo 100 % y pelo corto 84 % respectivamente. Altug et al. (2000), en criollas bolivianas encontró un 100 % de la población con el pelo corto.

De Gea et al. (2008), mencionan que el pelo corto y el color blanco, son características propias de las cabras traídas por los españoles a América, descendientes de la cabra Blanca Celtibérica, que, por lo observado, han quedado impresas en la cabra Criolla actual.

Es predominante la ausencia de raspil, calzón, perilla y mamellas en los animales estudiados, ya que la no presencia alcanzo valores de, 77.14 %, 82.86 %, 77.14 % y 62.86 % respectivamente, que se contrasta con los valores inferiores de los animales que si presentaron dichas características con porcentajes de 22.86 %, 17.14 %, 22.86 % y 37.14 %, en el mismo orden señalado.

Cuadro 5. Cuadro 5. Presencia de raspil, calzón, perillas y mamellas, N=35

Carácter	Indicador	Valor absoluto	Frecuencia relativa (%)
Presencia de raspil	Si	8	22.86
	No	27	77.14
Presencia de calzón	Si	6	17.14
	No	29	82.86
Presencia de perilla	Si	8	22.86
	No	27	77.14
Presencia de mamellas	Si	13	37.14
	No	22	62.86

En la pigmentación de mucosas y pezuñas, predominaron los colores obscuros, con 62.86 % y 77.17 % respectivamente, y en las ubres predominaron las despigmentadas con 60 %, siendo los colores de mucosas y pezuñas muy heterogéneos si observamos el Cuadro 6. Revidatti et al. (2013), reporta un 96 % de mucosas pigmentadas en cabras criollas argentinas y agrega que la presencia de pigmento en piel y faneras es una constante en poblaciones seleccionadas naturalmente. Según Carne et al. 2007, la pigmentación de piel, mucosas, pezuñas y ubres está estrechamente relacionada con la pigmentación de la capa.

Cuadro 6. Cuadro 6. Pigmentación de mucosas, pezuñas y ubres

Carácter	Indicador	Valor absoluto	Frecuencia relativa (%)
Pigmentación de mucosas	Despigmentadas	9	25.71
	Oscuras	22	62.86
	Rosadas	4	11.43
Pigmentación de pezuñas	Claras	4	11.43
	Oscuras	27	77.14
	Despigmentadas	4	11.43
Pigmentación de ubres	Oscuras	10	40.00
	Despigmentadas	15	60.00

El perfil fronto nasal recto, las orejas medianas y de disposición horizontal fueron predominantes, los dos primeros con 82.86 % cada uno y el tercero con 80 %. Sobresaliendo los animales mochos sin cuernos en un 65.71 %. Coincidentemente, Bedotti et al. (2004), en cabras coloradas pampeanas, encontró predominio del perfil recto con 95 %, orejas de tamaño medio y de posición horizontal con 82.27 % y 53.12 %, respectivamente, difiriendo únicamente en el tipo de cuerno pues en su estudio prevaleció el tipo espiralado de gran tamaño. Aparicio (citado por el mismo autor), respecto al perfil recto señala que este es característico de razas del tronco asiático.

Predominaron las ubres de forma abolsada con 72 %, pezones paralelos y normales con un 60 % y 80 %, respectivamente. De Gea et al. (2008) y Revidatti et al. (2013), en criollas argentinas, Muñoz et al. (2014), en criollas venezolanas y Lozada et al., (2016), en criollas mexicanas reportaron el predominio de ubres globosas. Según, De Gea. et al. (2008), las formas de ubres globulares y ovales son las que resultan más indicadas para sustentar una adecuada lactación, lo que pondría en desventajas a las hembras de nuestro estudio, pues en ellas es predominante la conformación piriforme o abolsada.

Solamente las correlaciones entre Altura a la grupa (ALG) y longitud de la cara (LCA), junto con perímetro de la caña (PCÑ) y ancho de la grupa (AG), resultaron negativas bajas, con valores de -0.052 y -0.032 respectivamente. Todos los demás valores de correlaciones resultaron positivos, siendo las más altas entre las variables, ancho de la grupa (AG) y longitud de la grupa (LG), con 0.800, alzada a la cruz (ALC) y alzada a la grupa (ALG), con 0.701 y largo de la cabeza (LC) con ancho de la cabeza (AC) cuyo valor fue de 0.693.

Cuadro 7. Cuadro 7. Matriz de correlaciones entre las medidas biométricas. p< 0.005 N = 35

Var	Sexo	Edad	AC	LC	LCA	LCR	ALC	ALG	DL	AP	AG	LG	DDE	PCÑ	PT
Edad	-0.439
>0.05	0.012
AC	0.192	0.132
>0.05	0.294	0.471
LC	0.132	0.175	0.639
>0.05	0.471	0.338	0.000
LCA	0.016	0.297	0.148	0.328
>0.05	0.929	0.099	0.419	0.067
LCR	0.269	0.028	0.561	0.388	0.401
>0.05	0.137	0.879	0.001	0.028	0.023
ALC	0.021	0.413	0.381	0.487	0.174	0.057
>0.05	0.909	0.019	0.032	0.005	0.342	0.759
ALG	0.141	0.185	0.490	0.412	-0.052	0.197	0.701
>0.05	0.441	0.310	0.004	0.019	0.779	0.279	0.000
DL	-0.104	0.254	0.176	0.171	0.185	0.075	0.559	0.270
>0.05	0.572	0.161	0.335	0.348	0.310	0.682	0.001	0.134
AP	0.058	0.256	0.343	0.170	0.273	0.508	0.337	0.503	0.171
>0.05	0.752	0.157	0.054	0.352	0.131	0.003	0.060	0.003	0.351
AG	-0.142	0.048	0.461	0.463	0.010	0.205	0.255	0.313	0.125	0.400
>0.05	0.438	0.795	0.008	0.008	0.957	0.261	0.159	0.082	0.497	0.023
LG	-0.013	-0.025	0.322	0.402	0.182	0.353	0.307	0.277	0.226	0.444	0.800
>0.05	0.943	0.891	0.072	0.023	0.319	0.047	0.087	0.125	0.213	0.011	0.000
DDE	0.141	0.486	0.470	0.460	0.324	0.445	0.546	0.360	0.283	0.296	0.116	0.150
>0.05	0.441	0.005	0.007	0.008	0.071	0.011	0.001	0.043	0.117	0.100	0.526	0.413
PCÑ	0.064	0.060	0.034	0.064	0.406	0.298	0.362	0.264	0.368	0.089	-0.032	0.228	0.205
>0.05	0.726	0.745	0.854	0.727	0.021	0.097	0.042	0.144	0.038	0.630	0.862	0.209	0.261
PT	-0.087	0.297	0.465	0.252	0.287	0.211	0.406	0.372	0.260	0.436	0.549	0.520	0.343	0.114
>0.05	0.637	0.099	0.007	0.165	0.112	0.247	0.021	0.036	0.151	0.013	0.001	0.002	0.055	0.534
PV	-0.243	0.648	0.383	0.425	0.180	0.258	0.562	0.402	0.394	0.326	0.519	0.515	0.565	0.171	0.509
>0.05	0.180	0.000	0.030	0.015	0.324	0.153	0.001	0.023	0.026	0.068	0.002	0.003	0.001	0.349	0.003

Respecto a la significancia, los valores de 48 correlaciones resultaron no significativas, de las cuales 46 fueron correlaciones positivas y dos negativas, altura a la grupa (ALG) con largo de la cara (LCA), y perímetro de la caña (PCÑ) con ancho de la grupa (AG). Luque (2011), señala que una población animal responderá a un modelo morfoestructural armónico cuando el número de correlaciones significativas entre las variables zoométricas alcance un 100 %, medianamente armónico si alcanzan el 50 % o poco armónico si únicamente llegan al 25 %. En nuestro caso el 47.25 % de las correlaciones (43) resultaron positivas y significantes, rondando el 50 % y encuadrándose estos animales en un modelo morfoestructural medianamente armónico.

De los resultados que aparecen en el Cuadro 8, y teniendo en cuenta lo señalado por Carmona (2014), se retuvieron cuatro componentes (77 % de la variación total) que cumplen con el criterio de auto valores mayores que 1 y la no retención de más de cuatro CP. El primero (CP1) explica el 36 %, el segundo (CP2) 17.5 %, el tercero (CP3) 13.7 % y el cuarto (CP4) 9.8 % de la variabilidad total.

Cuadro 8.

CP: Componente principal, Auto valores (λi) y porcentaje de la varianza explicada por los componentes (% VCP) para caracteres morfológicos de cabras.

En el Cuadro 9, se presentan los componentes que recogen en total el 77 % de la varianza total. Puede observarse como el primer componente principal, se caracteriza por correlaciones positivas con todos los rasgos, con la excepción de ancho de la cabeza (AC), siendo las variables que adquieren mayor importancia: diámetro longitudinal DL (0.390), ancho de pecho AP (0.357).

Cuadro 9. Cuadro 9. Auto vectores correspondientes a los factores seleccionados

Variables	CP1	CP2	CP3	CP4
PV	0.200	0.005	-0.517	0.291
AC	-0.011	-0.310	-0.362	-0.199
LC	0.042	-0.368	-0.352	0.149
LCA	0.253	0.057	0.293	-0.010
LCR	0.253	-0.405	0.272	0.201
ALC	0.248	-0.129	0.075	0.363
ALG	0.336	-0.211	0.245	0.149
DL	0.390	0.002	0.230	0.085
AP	0.357	-0.127	-0.263	-0.031
AG	0.269	-0.171	-0.215	-0.268
LG	0.304	0.007	0.108	-0.536
DDE	0.302	0.451	-0.041	-0.009
PCN	0.313	0.277	-0.197	-0.326
PT	0.146	0.463	-0.178	0.430

En el segundo componente principal encontramos únicamente 7 correlaciones positiva, siendo las variables de mayor peso: perímetro torácico PT (0.463), diámetro dorso esternal DDE (0.451). Para el tercer componente principal se encontraron 6 correlaciones positivas, correspondiendo a las variables: Longitud de la cara LCA (0.293) y largo del cráneo LCR (0.272) la de mayor importancia. Y en el cuarto componente principal las variables de mayor relevancia fueron: perímetro torácico PT (0.430), y alzada a la cruz ALC (0.363), conteniendo este CP, 7 correlaciones positivas.