<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d3 20150301//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.1d3" specific-use="Marcalyc 1.2" article-type="research-article" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="redalyc">306</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">La Calera</journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">1998-7846</issn>
<issn pub-type="epub">1998-8850</issn>
<publisher>
<publisher-name>Universidad Nacional Agraria</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Nicaragua</country>
<email>donald.juarez@ci.una.edu.ni</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">3064854005</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.5377/calera.v24i42.17900</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Ciencia de las Plantas</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">Micropropagación de teca (<italic>Tectona grandis</italic> Linn F.) con el empleo de biorreactores económicos de inmersión temporal</article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">Micropropagation of teak (<italic>Tectona
grandis</italic> Linn F.) using economical temporary immersion bioreactors</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-6552-4204</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Cajina Silva</surname>
<given-names>Alexander Josué</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn1">1</xref>
<email>alexcajina.99@gmail.com</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-7689-0802 </contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Mendoza Blandón</surname>
<given-names>César Ramón</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn2">2</xref>
<email>mendozacesar1699@gmail.com</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-9350-6358</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Aguilar Maradiaga</surname>
<given-names>Marbell Danilo</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff3"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn3">3</xref>
<email>marbell.aguilar@ci.una.edu.ni</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-2989-6338</contrib-id>
<name name-style="western">
<surname>Cruz Cardona</surname>
<given-names>Roxana Yadira</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff4"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn4">4</xref>
<email>roxana.cruz@ci.una.edu.ni</email>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">Universidad Nacional Agraria (UNA), Nicaragua</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad Nacional Agraria (UNA)</institution>
<country country="NI">Nicaragua</country>
</aff>
<aff id="aff2">
<institution content-type="original">Universidad Nacional Agraria (UNA), Nicaragua</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad Nacional Agraria (UNA)</institution>
<country country="NI">Nicaragua</country>
</aff>
<aff id="aff3">
<institution content-type="original">Universidad Nacional Agraria (UNA), Nicaragua</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad Nacional Agraria (UNA)</institution>
<country country="NI">Nicaragua</country>
</aff>
<aff id="aff4">
<institution content-type="original">Universidad Nacional Agraria (UNA), Nicaragua</institution>
<institution content-type="orgname">Universidad Nacional Agraria (UNA)</institution>
<country country="NI">Nicaragua</country>
</aff>
<author-notes>
<fn id="fn1" fn-type="other">
<label>1</label>
<p> Ingeniero Agrónomo (UNA)</p>
</fn>
<fn id="fn2" fn-type="other">
<label>2</label>
<p>Ingeniero Agrónomo (UNA)</p>
</fn>
<fn id="fn3" fn-type="other">
<label>3</label>
<p>M.Sc. en
Biotecnología de plantas y especialista en mejora genética de plantas, Dirección
de Ciencias Agrícolas</p>
</fn>
<fn id="fn4" fn-type="other">
<label>4</label>
<p>M.Sc. En Biotecnología, Dirección de Ciencias Agrícola</p>
</fn>
</author-notes>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>Enero-Junio</season>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<issue>42</issue>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd mes yyyy">
<day>06</day>
<month>09</month>
<year>2023</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd mes yyyy">
<day>19</day>
<month>04</month>
<year>2024</year>
</date>
</history>
<permissions>
<copyright-statement>Los  artículos  de  la  revista  La  Calera  de  la  Universidad  Nacional  Agraria,  Nicaragua,  se  comparten  bajo  términos  de  la  licencia  Creative  Commons:  Reconocimiento,  No  Comercial,  Compartir  Igual.  Las  autorizaciones  adicionales  a  las  aquí  delimitadas  se pueden obtener en el correo donald.juarez@ci.una.edu.ni</copyright-statement>
<copyright-year>2024</copyright-year>
<copyright-holder>Universidad Nacional Agraria</copyright-holder>
<ali:free_to_read/>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">
<ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/</ali:license_ref>
<license-p>Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.</license-p>
</license>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p>La micropropagación de teca (<italic>Tectona grandis</italic> Linn F.) permite multiplicar plantas elites de forma asexual en ambientes controlados. Con el empleo de biorreactores económicos de inmersión temporal, innovación generada en el laboratorio de cultivo de tejidos de la Universidad Nacional Agraria, en Managua, Nicaragua, se realizó esta investigación con el objetivo de evaluar el efecto de reguladores del crecimiento en yemas apicales y axilares en las fases de multiplicación y enraizamiento. Este trabajo se desarrolló en tres fases posteriores a la obtención del material vegetal <italic>in vitro </italic>que corresponden a: 1) respuesta morfogénica de segmentos de tallos, 2) respuesta morfogénica a la densidad de siembra y 3) respuesta rizogénica de segmentos de tallos. Se demostró que, en la micropropagación de teca con yemas apicales individuales y segmentos de tallos con un entrenudo y sin yema apical, resultó mejor el promedio de número de hojas con la adición de 1.00 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP y 0.10 mg L<sup>-1</sup> de GA., mientras que con yemas apicales con dos o tres entrenudos el promedio de número de hojas resultó superior en el medio de cultivo que contenía 0.50 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP combinado con 0.05 o 0.10 mg L<sup>-1</sup> de GA.. La densidad de siembra de 30 yemas apicales con dos entrenudos y densidad de 40 yemas apicales o axilares logra mayor número de hojas. Con yemas apicales y axilares con dos entrenudos, las variables longitud del tallo, número de hojas y número de raíces, presentan similar comportamiento con las adiciones de 0.25 mg L<sup>-1</sup>, 0.50 mg L<sup>-1</sup> y 0.75 mg L<sup>-1</sup> de ácido indol acético, además, la categoría de buen vigor se obtiene en mayor porcentaje (60 % - 70 %) con el uso de estas variantes de medio de cultivo.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p>Micropropagation of teak (<italic>Tectona grandis</italic> Linn F.) allows the asexual multiplication of elite plants in controlled environments. With the use of economical bioreactors of temporary immersion, an innovation generated in the tissue culture laboratory of the Universidad Nacional Agraria, in Managua, Nicaragua, this research was carried out with the objective of evaluating the effect of growth regulators in apical and axillary buds in the multiplication and rooting phases. This work was developed in three phases after obtaining the in vitro plant material, corresponding to: 1) morphogenic response of stem segments, 2) morphogenic response to plant density and 3) rhizogenic response of stem segments. It was shown that, in teak micropropagation with single apical buds and stem segments with one internode and without apical bud, the average number of leaves was better with the addition of 1.00 mg L<sup>-1</sup> of 6-BAP and 0.10 mg L<sup>-1</sup> of GA., while with apical buds with two or three internodes the average number of leaves was higher in the culture medium containing 0.50 mg L<sup>-1</sup> of 6-BAP combined with 0.05 or 0.10 mg L<sup>-1</sup> of GA. The planting density of 30 apical buds with two internodes and density of 40 apical or axillary buds achieved higher leaf number. With apical and axillary buds with two internodes, the variables stem length, number of leaves and number of roots, show similar behavior with the additions of 0.25 mg L<sup>-1</sup>, 0.50 mg L<sup>-1</sup> and 0.75 mg L<sup>-1</sup> of indole acetic acid, in addition, the category of good vigor is obtained in a higher percentage (60 % - 70 %) with the use of these variants of culture medium.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="es">
<title>Palabras clave</title>
<kwd>yemas apicales</kwd>
<kwd>yemas axilares</kwd>
<kwd>respuesta morfogénica</kwd>
<kwd>respuesta rizogénica</kwd>
<kwd>medio de cultivo</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>apical buds</kwd>
<kwd>axillary buds</kwd>
<kwd>morphogenic response</kwd>
<kwd>rhizogenic response</kwd>
<kwd>culture medium</kwd>
</kwd-group>
<counts>
<fig-count count="13"/>
<table-count count="6"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="15"/>
</counts>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title/>
<p> En Nicaragua, en el año 2015 las plantaciones forestales se estimaron en 39 078 km<sup>2</sup>, lo que representa el 30 % del territorio nacional que beneficia a 80 mil trabajadores, que equivale al 0.8 por ciento de la fuerza laboral formal (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref4">De Camino, 2018</xref>). </p>
<p>  Upadhyay <italic>et al</italic>. (2005) y Bhat e Índira, (1997) citados por <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref14">Rodríguez <italic>et al</italic>., (2014)</xref> destacan que la madera de teca es de alto valor comercial, debido a sus propiedades físico-mecánicas que la hacen una de las más apropiadas y durables para la construcción, fabricación de muebles, puertas y ventanas; y es considerada la de mejor estabilidad dimensional, por su bajo punto de saturación de fibra y contracción. </p>
<p> La producción de plántulas a partir de semillas produce mucha variabilidad en el crecimiento, mientras que con el uso de la reproducción vegetativa se obtiene material uniforme y de calidad, se transportan a distancias considerables sin producir mortalidad, se planta con mayor facilidad y rapidez. Además, el crecimiento posterior a la siembra es más rápido y vigoroso (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref9">Fonseca, 2004, p. 30</xref>). Engelmann y Takagi, (2000) citados por <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref1">Abdelnour y Muñoz (2005) </xref>destacan que la inclusión de técnicas de micropropagación en los programas de mejoramiento genético y establecimiento de plantaciones permite la clonación masiva de los árboles superiores en tiempo y espacio reducido, conservando las características valiosas de los materiales. Otra ventaja de la micropropagación es que facilita la comercialización y transporte de las plantas a lugares y países lejanos con menores restricciones aduaneras y menores posibilidades de pérdida de materiales.  </p>
<p>
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref11">Polo Santos <italic>et al</italic>. (2013)</xref>, plantean que una alternativa para la reproducción vegetativa de teca es la propagación de plantas a través de la micropropagación, que se fundamenta en la clonación de material vegetal élite, presentando altas tasas de multiplicación y buenas características genotípicas y fenotípicas como altura, rectitud de fuste, copa y alto rendimiento de madera (p. 85). Además “permite propagar árboles seleccionados por sus características fenotípicas y alto rendimiento de la madera, incrementando la tasa de multiplicación y manteniendo un alto nivel de sanidad y estabilidad genética” (p. 83).</p>
<p>
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref5">Castillo <italic>et al</italic>., (2019)</xref> recomiendan que, para emplear la micropropagación de teca como actividad comercial, es necesario disponer de tecnologías como los biorreactores de inmersión temporal, que utiliza medios líquidos. Los medios líquidos presentan la ventaja que los explantes tienen mayor facilidad de absorción de los nutrientes, debido a la formación de una película acuosa que cubre el tejido vegetal.</p>
<p> Los Biorreactores Económicos de Inmersión Temporal (BEIT) desarrollados en la Universidad Nacional Agraria (UNA) en Managua, capital de Nicaragua, funcionan en un solo recipiente de vidrio, donde se inyecta aire comprimido suministrado por una bomba de vacío, permitiendo que el medio de cultivo líquido suba hasta la parte superior del material poliuretano donde se colocan los tejidos, permitiendo que se remuevan los tejidos y se oxigenen durante el tiempo de inmersión y una vez que se suspenda la presión de aire, el medio líquido se asienta. Además, para evitar la contaminación de microrganismos dentro de los biorreactores, sobre la tapa de este se colocan dos filtros de acetato de celulosa (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref7">Cruz, 2020, p. 15</xref>).</p>
<p> Con la utilización de los biorreactores en la micropropagación de teca y el empleo de diferentes tipos de tejidos es posible mejorar el proceso de producción masiva en la micropropagación de teca. El objetivo de este estudio es evaluar la respuesta morfogénica y rizogénica de segmentos de tallos de teca con el uso de biorreactores económicos de inmersión temporal</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>MATERIALES Y MÉTODOS</bold>
</title>
<sec>
<title>
<bold>Ubicación del área
de estudio</bold>
</title>
<p> El estudio se realizó de febrero del 2021 a agosto del 2022 en el laboratorio de cultivo de tejido de la Universidad Nacional Agraria (UNA), ubicado en el km 12 ½ Carretera Norte en el departamento de Managua, capital de Nicaragua; se localiza en las coordenadas geográficas de 12°08´58.3´´ de latitud Norte y 86°09´37.0´´ de longitud Oeste. </p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Selección
del material y establecimiento</bold>
</title>
<p> Se extrajeron brotes de los árboles de teca establecidos en el vivero del laboratorio de cultivo de tejido de la UNA. Una vez extraídos los brotes, se sumergieron en una solución preparada con detergente comercial durante 20 minutos y posteriormente se realizaron tres lavados sucesivos con detergente; con ayuda de cepillos se extrajeron los residuos de polvo y suciedad. En la cámara de flujo laminar, los tejidos se redujeron a un tamaño aproximado de 0.5 cm con ayuda de escalpelos previamente esterilizados para establecerlos en tubos de ensayo en un medio de cultivo con sales de Murashige y Skoog (MS, 1962) con 30 g L<sup>-1</sup> de sacarosa. Después de ocho semanas que se formaron las plantas, se procedió a efectuar la primera multiplicación para incrementar la cantidad de yemas apicales y axilares.</p>
<p>Una vez obtenido el material vegetal, el
estudio se desarrolló en tres fases, cada una con su propia metodología y análisis
estadístico.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Fase 1. Repuesta morfogénica de segmentos
de tallos</bold>
</title>
<p>Se estudió la respuesta de nueve tipos de segmentos de tallos: yema
apical individual, segundo entrenudo individual y tercer entrenudo individual
(<xref ref-type="fig" rid="gf1">Figura 1</xref>); segmento de tallo con yema apical, yema apical con dos entrenudos y
yema apical con tres entrenudos (<xref ref-type="fig" rid="gf2">Figura 2</xref>); segmentos de tallo con un entrenudo
sin yema apical, segmentos de tallo con dos entrenudos sin yema apical y segmentos
de tallo con tres entrenudos sin yema apical (<xref ref-type="fig" rid="gf3">Figura 3</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf1">
<label>
<bold>Figura 1. </bold>
</label>
<caption>
<title>Extracción de yemas individuales. a) segmento de tallo con
el primer entrenudo,  

b) segmento de
tallo con el segundo entrenudo y c) segmento de tallo con el tercer entrenudo.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 1.  Extracción de yemas individuales. a) segmento de tallo con
el primer entrenudo,  

b) segmento de
tallo con el segundo entrenudo y c) segmento de tallo con el tercer entrenudo.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4473/3064854005_gf2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<fig id="gf2">
<label>
<bold>Figura 2.</bold>
</label>
<caption>
<title>Segmentos de tallo individuales de teca con yema apical, a)
yema apical con  

un entrenudo, b)
yema apical con dos entrenudos y c) yema apical con tres entrenudos.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 2. Segmentos de tallo individuales de teca con yema apical, a)
yema apical con  

un entrenudo, b)
yema apical con dos entrenudos y c) yema apical con tres entrenudos.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4474/3064854005_gf3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<fig id="gf3">
<label>
<bold>Figura 3. </bold>
</label>
<caption>
<title>Segmentos de tallo individuales de teca sin yema apical, a)
sin yema apical con  

un entrenudo, b)
sin yema apical con dos entrenudos y c) sin yema apical con tres entrenudos.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 3.  Segmentos de tallo individuales de teca sin yema apical, a)
sin yema apical con  

un entrenudo, b)
sin yema apical con dos entrenudos y c) sin yema apical con tres entrenudos.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4475/3064854005_gf4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>Cada tipo de segmento fue establecido en
BEIT de vidrio con capacidad de un litro, a los que se le agregó 200 ml de
medio de cultivo constituido por las sales básicas de Muraschige y Skoog (MS,
1962), con 30 g L<sup>-1</sup> de sacarosa y con las variantes de
concentraciones de reguladores del crecimiento correspondientes a cada
tratamiento (<xref ref-type="table" rid="gt1">Cuadro 1</xref>). El pH se ajustó a 5.8, con ácido clorhídrico (HCl) a
0.5 N e hidróxido de potasio (KOH) a 0.5 N. Por cada tipo de segmento de teca,
se sembraron 20 tejidos en BEIT (nueve recipientes por tratamiento) con cada
uno de los cuatro tratamientos obtenidos de la combinación de las hormonas
6-BAP y GA<sub>3</sub>.</p>
<p>
<table-wrap id="gt1">
<label>Cuadro 1.</label>
<caption>
<title> Medios de cultivos empleados en
la fase de multiplicación  

de segmentos de tallo de teca</title>
<p>*6-Bencil amino purina, **Ácido giberélico.</p>
</caption>
<alt-text>Cuadro 1.  Medios de cultivos empleados en
la fase de multiplicación  

de segmentos de tallo de teca</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4486/3064854005_gt2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt2-526564616c7963">
<tbody>
<tr>
<td style="width:3.0cm;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" rowspan="2">
  Tratamiento
  </td>
<td style="width:163.05pt;border:none;   border-top:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" colspan="3">
  Reguladores de crecimiento
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:78.0pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  6-BAP*
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
<td style="width:15.95pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt"/>
<td style="width:69.1pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  GA3**
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:3.0cm;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  6-BAP+GA<sub>3 
  </sub>
</td>
<td style="width:78.0pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:15.95pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:69.1pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.05
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  6-BAP+GA<sub>3 
  </sub>
</td>
<td style="width:78.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:15.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:69.1pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.10
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  6-BAP+GA<sub>3  
  </sub>
</td>
<td style="width:78.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:15.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:69.1pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.05
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:3.0cm;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  6-BAP+GA<sub>3 
  </sub>
</td>
<td style="width:78.0pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:15.95pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:69.1pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.10
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
<p>Posteriormente los BEIT se trasladaron al
cuarto de crecimiento donde se realizó un riego de inmersión de dos minutos por
día, la intensidad de luz establecida fue de 2 000 lux por 12 horas luz natural
durante el período que se determinó para evaluar los resultados de la fase 1.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Variable evaluada</bold>
</title>
<p>En esta primera fase,
a las cuatro semanas después de realizada la siembra de los segmentos de tallo,
se evaluó el número de hojas en plantas formadas en los BEIT según el tipo de
segmentos. El proceso consistió en contabilizar el número de hojas nuevas
producidas por los segmentos de tallo. En plantas como teca, la producción de
hojas por planta es muy importante, porque en la base del pecíolo se encuentra
una yema axilar que brotará cuando se corte cada segmento de tallo, y en el
caso de los segmentos de tallo que tienen su yema apical, por acción de los
constituyentes del medio de cultivo líquido o semisólido, continuarán con su
crecimiento.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Diseño estadístico</bold>
</title>
<p>Para evaluar el número de hojas, se estableció un Diseño Completo al Azar (DCA)
con arreglo unifactorial. Como unidad experimental se consideró un
BEIT que contenía 20 segmentos de tallos cada uno originando una planta
debidamente formada a los 28 días y se evaluaron aleatoriamente 15 por cada
tratamiento. Se realizó análisis de varianza (ANDEVA) y para determinar las
diferencias estadísticas entre los tratamientos, se empleó la prueba de rangos
múltiples de Duncan con α = 0.05. Los procedimientos estadísticos se realizaron
con el programa estadístico INFOSTAT versión 2020.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Fase 2. Respuesta
morfogénica a la densidad de siembra</bold>
</title>
<p> Se estudió la respuesta en el crecimiento de segmentos de tallo con
yema apical y con yemas axilares conteniendo dos pares de hojas por efecto de
la densidad de siembra de 30, 40, 50 y 60 segmentos por BEIT de tres litros de
capacidad, conteniendo cada uno 700 ml de medio de cultivo líquido. Se empleó
el medio de cultivo que contenía concentraciones de 1.00 mg L<sup>-1</sup> de
6-BAP y 0.10 mg L<sup>-1</sup> GA<sub>3</sub> considerando que resultó
favorable en la emisión de hojas en la fase 1.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Variables
evaluadas</bold>
</title>
<p> A las cuatro
semanas de establecida la fase 2, se evaluaron las variables número de hojas y
la longitud del tallo producida por los dos tipos de segmentos de tallo; la
longitud del tallo se midió con una regla milimétrica graduada en centímetro bajo
condiciones de asepsia en la cámara de flujo laminar; considerando la longitud
de la base de la planta hasta la yema apical. En el caso de los segmentos de
tallos que para efectos del estudio se les eliminó la yema apical, se midió la
longitud del brote principal.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Diseño estadístico</bold>
</title>
<p>Se utilizó un DCA con un arreglo
bifactorial 4 x 2 (cuatro densidades de siembra y dos tipos de yemas) para un
total de ocho tratamientos, requiriéndose en las cuatro densidades de siembra
180 segmentos de tallo por cada tipo de yema. Como unidad experimental se
consideró un BEIT y se evaluaron por cada tratamiento 15 tejidos tomados al
azar. A los datos obtenidos se
les realizó un análisis de varianza (ANDEVA) y para determinar las mejores
medias de los tratamientos, se empleó la prueba de rangos múltiples de Duncan α
= 0.05. Los datos se procesaron y analizaron en el paquete estadístico INFOSTAT
versión 2020.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Fase 3. Respuesta
rizogénica de segmentos de tallos</bold>
</title>
<p> Los tratamientos consistieron en la adición de 0, 0.25, 0.50, 0.75 y 1.00 mg L<sup>-1</sup> de Ácido Indol Acético (AIA). Se agregó una cantidad de 700 ml de medio de cultivo en cada BEIT con capacidad de tres litros. Se definieron cinco variantes de medios de cultivo y a cuatro de ellas se les agregó AIA (<xref ref-type="table" rid="gt2">Cuadro 2</xref>). En esta fase se utilizaron 350 segmentos de tallo apicales y 350 de tallo axilares que fueron extraídos de plantas formadas en los BEIT en la fase 2.</p>
<p>
<table-wrap id="gt2">
<label>Cuadro 2.</label>
<caption>
<title>Medios de cultivo empleados en la fase de enraizamiento 

 de segmentos de tallo</title>
<p>*Ácido Indol Acético.</p>
</caption>
<alt-text>Cuadro 2. Medios de cultivo empleados en la fase de enraizamiento 

 de segmentos de tallo</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4487/3064854005_gt3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt3-526564616c7963">
<tbody>
<tr>
<td style="width:92.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Variantes de medios 
  de cultivo
  </td>
<td style="width:134.65pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Concentración de AIA* (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:92.15pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  MS
  </td>
<td style="width:134.65pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.00
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  MS + AIA
  </td>
<td style="width:134.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.25
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  MS + AIA
  </td>
<td style="width:134.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.50
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  MS + AIA
  </td>
<td style="width:134.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.75
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:92.15pt;border:none;border-bottom:   solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  MS + AIA
  </td>
<td style="width:134.65pt;border:none;border-bottom:   solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  1.00
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Variables evaluadas</bold>
</title>
<p> A las
cuatro semanas, se tomaron 15 plantas al azar por tratamiento y a cada una se
le evaluaron cuatro variables: a) número de hojas producidas por segmentos de
tallos; b) longitud del tallo, considerando la longitud de la base de la planta
hasta la yema apical y en el caso de los segmentos de tallos que se les eliminó
la yema apical, se midió la longitud del brote principal axilar; c) el número
de raíces producidas por segmentos de tallo y d) vigor de las plantas, en esta
variable se definió una escala de vigor de acuerdo a las expresiones
morfológicas de las hojas formadas: Bajo vigor: hojas del segundo entrenudo con
ancho &lt; 0.50 cm y largo &lt; de 1 cm y longitud de tallo &lt; de 8 cm. Vigor
mediano: hojas del segundo entrenudo con ancho entre 0.5 y 1 cm y largo entre 1
cm y 2 cm, con longitud de tallo entre 8 cm y 10 cm. Las hojas con Buen vigor corresponden
a aquellas en el segundo entrenudo con ancho &gt; a 1cm y largo &gt; a 2 cm,
con longitud de tallo &gt; de 10 cm (<xref ref-type="fig" rid="gf4">Figura 4</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf4">
<label>
<bold>Figura 4.</bold>
</label>
<caption>
<title>Vigor de plántulas y hojas de teca del segundo  

entrenudo en la fase de enraizamiento; a) bajo vigor, b) vigor  

mediano y c) buen vigor. 

 </title>
</caption>
<alt-text>Figura 4. Vigor de plántulas y hojas de teca del segundo  

entrenudo en la fase de enraizamiento; a) bajo vigor, b) vigor  

mediano y c) buen vigor. 

 </alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4476/3064854005_gf5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Diseño estadístico</bold>
</title>
<p> Se utilizó un DCA con un arreglo bifactorial 5 x 2 (5 variantes de medios de cultivo y 2 tipos de yemas) para un total de 10 tratamientos con una sola réplica a la que se le realizó un análisis de varianza (ANDEVA) y prueba de rangos múltiples de Duncan α = 0.05. Los datos se procesaron y analizaron en el paquete estadístico INFOSTAT versión 2020. Por cada tratamiento se sembraron 70 segmentos de tallo con dos hojas, que es el tipo de tejido que reportan <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref11">Polo Santos <italic>et al</italic>. (2013)</xref> como el que regularmente se emplea en la rutina de multiplicación de teca. El análisis estadístico se realizó por tipo de yema (con yema apical o sin yema apical) en BEIT de tres litros, empleándose 350 segmentos de tallo con yema apical en los cinco tratamientos e igual número para la siembra de los segmentos de tallo sin yema apical. En total se sembraron 700 segmentos de tallo en diez BEIT y después de cuatro semanas se evaluaron al azar 30 plantas por cada tratamiento. Cada BEIT constituyó una unidad experimental.</p>
</sec>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</bold>
</title>
<sec>
<title>
<bold>Fase 1. Repuesta
morfogénica de segmentos de tallos</bold>
</title>
<p>
<bold>
<italic>Número
de hojas según yemas apicales individuales</italic>
</bold>. En yema apical con
adiciones de 0.50 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP y 0.10 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>
se presentó la menor cantidad de hojas, superado estadísticamente solo por el
tratamiento que contenía 1.00 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP y 0.10 mg L<sup>-1</sup>
de GA<sub>3</sub>. Con yemas axilares individuales del segundo entrenudo, los
brotes principales presentaron mayor número de hojas en el tratamiento con 0.50
mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP y 0.05 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>. Las
yemas individuales que se extrajeron del tercer entrenudo no difieren
estadísticamente (<xref ref-type="table" rid="gt3">Cuadro 3</xref>).</p>
<p>
<table-wrap id="gt3">
<label>Cuadro 3.</label>
<caption>
<title>Número de
hojas en yemas individuales según variantes de medios de cultivo</title>
<p>Letras
desiguales difieren para <italic>p</italic> &lt;= 0.05.</p>
</caption>
<alt-text>Cuadro 3.  Número de
hojas en yemas individuales según variantes de medios de cultivo</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4488/3064854005_gt4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="width:72.36%;border-collapse:collapse;border:none;  margin-left:4.8pt;margin-right:4.8pt;" id="gt4-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="   height:.65pt">
<td style="width:35.42%;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt" colspan="3">
  Tratamientos
  </td>
<td style="width:64.58%;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt" colspan="3">
  Yema individual
  </td>
</tr>
<tr style="height:2.5pt">
<td style="width:14.34%;border:none;border-bottom:   solid windowtext 1.0pt;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:2.5pt">
  6-BAP 
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
<td style="width:4.68%;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:2.5pt"/>
<td style="width:16.4%;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:2.5pt">
  GA<sub>3</sub>
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
<td style="width:16.66%;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:2.5pt">
  Yema apical
  </td>
<td style="width:25.0%;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:2.5pt">
  Segundo entrenudo
  </td>
<td style="width:22.92%;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:2.5pt">
  Tercer entrenudo
  </td>
</tr>
<tr style="height:.65pt">
<td style="width:14.34%;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:4.68%;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  +
  </td>
<td style="width:16.4%;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  0.05
  </td>
<td style="width:16.66%;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.47 ab
  </td>
<td style="width:25.0%;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  3.27   a
  </td>
<td style="width:22.92%;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.67 a
  </td>
</tr>
<tr style="height:.65pt">
<td style="width:14.34%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-right:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:4.68%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-right:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  +
  </td>
<td style="width:16.4%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-right:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  0.10
  </td>
<td style="width:16.66%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-right:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  1.87   b
  </td>
<td style="width:25.0%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;border-left:none;border-bottom:solid #7F7F7F 1.0pt;      border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.80 ab
  </td>
<td style="width:22.92%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-right:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.33 a
  </td>
</tr>
<tr style="height:.65pt">
<td style="width:14.34%;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:4.68%;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  +
  </td>
<td style="width:16.4%;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  0.05
  </td>
<td style="width:16.66%;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.53 ab
  </td>
<td style="width:25.0%;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.40   b
  </td>
<td style="width:22.92%;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.00 a
  </td>
</tr>
<tr style="height:.65pt">
<td style="width:14.34%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:4.68%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  +
  </td>
<td style="width:16.4%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  0.10
  </td>
<td style="width:16.66%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  2.87   a
  </td>
<td style="width:25.0%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   border-right:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:.65pt">
  2.60   b
  </td>
<td style="width:22.92%;border-top:solid #7F7F7F 1.0pt;   border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:.65pt">
  3.40 a
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
<p>
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref15">Rojas y Abdelnour (2012)</xref> recomiendan la experimentación en la inducción de brotación ya que el comportamiento de las diferentes maderables y aún de los diferentes explantes de una misma especie pueden responder de manera particular, logrando en teca los mejores resultados con el uso de AIA como único regulador del crecimiento que fue más efectivo para estimular la brotación de las yemas dormantes en los nudos y para evitar la formación de callo que podría conducir a variantes no deseadas. </p>
<p> Con el empleo de los tres tipos de yemas individuales en la fase de multiplicación se demostró que en teca las adiciones combinadas de BAP y de GA<sub>3</sub> estimularon la brotación que formaron plantas completas únicas. En esta fase no se adicionó AIA considerando los resultados de  <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref1">Abdelnour y Muñoz (2005)</xref>, quienes reportan incrementos en el porcentaje de microestacas que produjeron callo en lugar de brotes (45 %.) cuando agregaron al medio de multiplicación una concentración de 0.20 mg L<sup>-1</sup> de AIA, además disminuyó la brotación en 55 %, lo mismo que el número de ejes por estacas (dos ejes).</p>
<p>
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref15">Rojas y Abdelnour (2012)</xref> en la micropropagación de teca, atribuyen a la adición de bencilaminopurina (BA) como responsable primario de la formación de callo, puesto que cuando el AIA fue combinado con concentraciones de 0.50, 1 y 2 mg L<sup>-1</sup> de BA, se produjeron altos porcentajes de formación de callo. Mendoza <italic>et al</italic>., (2007) citados por <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref11">Polo Santos <italic>et al</italic>. (2013)</xref>, afirman que en la micropropagación de teca la adición exógena de citocininas promueve el rompimiento de la dominancia apical y estimula la activación del crecimiento de los meristemos axilares presentes en los explantes cultivados in vitro. </p>
<p>
<bold>
<italic> Número de hojas según segmento de tallo con yema apical</italic>. </bold>Los segmentos de tallos conformados por la yema apical y un entrenudo presentaron similar respuesta estadística en todas las combinaciones de 6-BAP y GA<sub>3</sub>. Los segmentos de tallo con yema apical y dos entrenudos obtuvieron la mejor media de número de hojas en el tratamiento que contenía 0.50 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP combinado con 0.05 o 0.10 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>. La mayor cantidad de hojas en las yemas apicales con tres entrenudos se obtuvo con la adición de 0.50 o 1.00 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP combinado con 0.05 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>, (<xref ref-type="table" rid="gt4">Cuadro 4</xref>).</p>
<p>
<table-wrap id="gt4">
<label>Cuadro 4.</label>
<caption>
<title> Número de hojas por
segmento de tallo con yemas apicales según variante  

de medio de cultivo</title>
</caption>
<alt-text>Cuadro 4.  Número de hojas por
segmento de tallo con yemas apicales según variante  

de medio de cultivo</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4489/3064854005_gt5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt5-526564616c7963">
<tbody>
<tr>
<td style="width:105.45pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" colspan="3">
  Tratamientos
  </td>
<td style="width:206.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" colspan="3">
  Yema apical
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  6-BAP
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
<td style="width:15.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt"/>
<td style="width:40.7pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  GA<sub>3</sub>
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
<td style="width:64.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Un entrenudo
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Dos entrenudos
  </td>
<td style="width:70.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Tres entrenudos
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:15.9pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.05
  </td>
<td style="width:64.4pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    3.07 ab
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  4.00 a
  </td>
<td style="width:70.85pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  5.60 a
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:15.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.10
  </td>
<td style="width:64.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.60 a
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    3.40 ab
  </td>
<td style="width:70.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  4.33 b
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:15.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.05
  </td>
<td style="width:64.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.53 a
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    2.40 bc
  </td>
<td style="width:70.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  5.07 a
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:15.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.10
  </td>
<td style="width:64.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.27 a
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  2.00 c
  </td>
<td style="width:70.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.67 b
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
<p> Estos resultados fueron superiores al número de hojas logradas con los tres tipos de yemas individuales, respuesta que puede atribuirse a que estas yemas tienen menos reservas nutritivas y hormonales en los segmentos nodales.   <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref3">Allccaco (2016)</xref> logró mejores resultados en frambuesa roja <italic>Rubus idaeus</italic> var. Heritage con el empleo de segmentos apicales en el medio de cultivo MS con 1.50 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP, obteniendo un promedio de 1.80 ± 0.42 brotes por explante, mientras que con tejidos de miniestacas resultó mejor el promedio de brotación con 5.40 ± 0.98 brotes por explante en el medio de cultivo MS que contenía 1.00 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP con 0.50 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>.</p>
<p>
<italic>
<bold> Número de hojas en segmentos de tallo sin yema axilar</bold>
</italic>. En los segmentos de tallos con un entrenudo el promedio de número de hojas producidas en el medio de cultivo con 1.00 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP y 0.10 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub> únicamente superó a la media obtenida en el medio de cultivo con 0.50 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP y 0.05 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>. En esta misma variable empleando segmentos de tallo que tenían dos o tres entrenudos no presentaron diferencias estadísticas en las cuatro combinaciones de 6-BAP y de GA<sub>3</sub> (<xref ref-type="table" rid="gt5">Cuadro 5</xref>).</p>
<p>
<table-wrap id="gt5">
<label>Cuadro 5.</label>
<caption>
<title>Número
de hojas en segmentos de tallo sin yema apical según variante de  

medio
de cultivo</title>
</caption>
<alt-text>Cuadro 5. Número
de hojas en segmentos de tallo sin yema apical según variante de  

medio
de cultivo</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4490/3064854005_gt6.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt6-526564616c7963">
<tbody>
<tr>
<td style="width:105.45pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" colspan="3">
  Tratamientos
  </td>
<td style="width:206.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt" colspan="3">
  Yema axilar
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  6-BAP
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
<td style="width:15.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt"/>
<td style="width:40.7pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  GA<sub>3</sub>
  (mg L<sup>-1</sup>)
  </td>
<td style="width:64.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Un entrenudo
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Dos entrenudos
  </td>
<td style="width:70.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Tres entrenudos
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:15.9pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;border:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.05
  </td>
<td style="width:64.4pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  2.35 b
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.20 a
  </td>
<td style="width:70.85pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.60 a
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.50
  </td>
<td style="width:15.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.10
  </td>
<td style="width:64.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    2.70 ab
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.50 a
  </td>
<td style="width:70.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.90 a
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:15.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.05
  </td>
<td style="width:64.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    3.00 ab
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.50 a
  </td>
<td style="width:70.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  4.30 a
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:48.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  1.00
  </td>
<td style="width:15.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  +
  </td>
<td style="width:40.7pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  0.10
  </td>
<td style="width:64.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.35 a
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.60 a
  </td>
<td style="width:70.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  4.20 a
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
<p>En la primera fase, se evaluó la producción
de hojas en las plantas formadas en cada tipo de tejido, con el objetivo de
conocer si los reguladores de crecimiento adicionados a los medios de cultivo
tenían efecto en la eliminación de la dominancia en esos segmentos de tallo. Además
del efecto del BAP y del GA<sub>3</sub>, otro factor que puede contribuir en la
eliminación de la dormancia de las yemas son las condiciones internas que
presenta el biorreactor modelo BEIT que favorece la activación fisiológica de
las yemas, ya sea de forma individual o conteniendo dos o tres entrenudos con o
sin yema apical. Con los resultados obtenidos consideramos que es posible
mejorarlos, experimentando con otros reguladores de crecimiento adicionados
solos o combinados y probando además diferentes concentraciones. También es
necesario experimentar el efecto en la micropropagación de teca aumentado la
frecuencia de inmersión de los tejidos en el modelo de biorreactor BEIT. Igarza <italic>et
al</italic>., (2015) empleando Biorreactores de Inmersión Temporal (SIT) en la
variedad de papa cv. Andinita’
observaron que las plantas obtenidas con una inmersión de medio de cultivo cada
cuatro horas se desarrollaron entre tres y cinco nuevos tallos a partir de sus
yemas axilares, a diferencia de las plantas que se obtuvieron con una inmersión
cada dos horas, en las cuales no se estimuló la brotación de estas yemas.</p>
<p>
<fig id="gf5">
<label>
<bold>Figura 5.</bold>
</label>
<caption>
<title> Plantas formadas en BEIT a la cuarta semana. A) yemas 

apicales
con un entrenudo, (B) yemas apicales con dos entrenudos y   

C) yemas
apicales con tres entrenudos.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 5.  Plantas formadas en BEIT a la cuarta semana. A) yemas 

apicales
con un entrenudo, (B) yemas apicales con dos entrenudos y   

C) yemas
apicales con tres entrenudos.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4477/3064854005_gf6.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Fase 2. Respuesta
morfogénica a la densidad de siembra</bold>
</title>
<p>De la fase anterior, se
selecciona el medio de cultivo de 1.00 mg L<sup>-1</sup> de 6- BAP con 0.10 mg
L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub> debido a los resultados favorables. En
esta fase, las yemas axilares fueron evaluadas sobre la base de la brotación
del tallo principal.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Longitud del tallo</bold>
</title>
<p>No se presentaron diferencias
estadísticas entre las densidades de siembra de 30, 40, 50 y 60 segmentos de
tallo extraídos de yemas apicales y axilares.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Número de hojas</bold>
</title>
<p> La densidad de
siembra de 30 segmentos de tallo con yema apical superó en número de hojas a
las obtenidas con el empleo de yemas axilares con igual densidad, así como a las
yemas apicales y axilares con densidades de 50 y 60 segmentos de tallo (<xref ref-type="table" rid="gt6">Cuadro
6</xref>).</p>
<p>
<table-wrap id="gt6">
<label>Cuadro 6.</label>
<caption>
<title> Longitud de tallo y número
de hojas según densidad de siembra y tipo de yema</title>
<p>Letras desiguales difieren para <italic>p</italic> &lt;= 0.05.</p>
</caption>
<alt-text>Cuadro 6.   Longitud de tallo y número
de hojas según densidad de siembra y tipo de yema</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4491/3064854005_gt7.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt7-526564616c7963">
<tbody>
<tr>
<td style="width:58.3pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Tratamientos
  </td>
<td style="width:54.85pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Densidad
  </td>
<td style="width:70.9pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Tipo de yema
  </td>
<td style="width:77.95pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Longitud de tallo
  (cm)
  </td>
<td style="width:63.8pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Número de hojas
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:58.3pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  T1
  </td>
<td style="width:54.85pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  30
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Yema axilar
  </td>
<td style="width:77.95pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.63 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.53 c
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:58.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  T2
  </td>
<td style="width:54.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  30
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Yema apical
  </td>
<td style="width:77.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.60 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  5.80 a
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:58.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  T3
  </td>
<td style="width:54.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  40
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Yema axilar
  </td>
<td style="width:77.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.37 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    5.07 ab
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:58.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  T4
  </td>
<td style="width:54.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  40
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Yema apical
  </td>
<td style="width:77.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.28 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    5.53 ab
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:58.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  T5
  </td>
<td style="width:54.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  50
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Yema axilar
  </td>
<td style="width:77.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  2.40 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.73 c
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:58.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  T6
  </td>
<td style="width:54.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  50
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Yema apical
  </td>
<td style="width:77.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  2.70 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    4.53 bc
  </td>
</tr>
<tr style="height:1.85pt">
<td style="width:58.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:1.85pt">
  T7
  </td>
<td style="width:54.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:1.85pt">
  60
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:1.85pt">
  Yema axilar
  </td>
<td style="width:77.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:1.85pt">
  3.30 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:1.85pt">
    4.40 bc
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:58.3pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  T8
  </td>
<td style="width:54.85pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  60
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Yema apical
  </td>
<td style="width:77.95pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  3.00 a
  </td>
<td style="width:63.8pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
    4.47 bc
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
</table-wrap>
</p>
<p> La densidad de siembra de los tejidos en teca de acuerdo con los resultados parece tener influencia en el crecimiento de las plantas. Por tanto, es necesario comprobar si la densidad es determinante en la respuesta morfológica por efecto que se produce por la competencia por luz, por la cantidad de medio de cultivo que le corresponde a cada tejido o por la frecuencia y duración de la inmersión.  </p>
<p>
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref2">Aguilar <italic>et al</italic>. (2019)</xref> experimentando con densidades de cultivo de 30 y 60 explantes nodales de teca por biorreactor modelo RITA®, en un medio suplementado con 0.50 mg.L<sup>−1</sup> de BA y Kinetina, determinaron que el número promedio de brotes por explante aumentó ligeramente con una densidad de 30 explantes en comparación a 60 explantes por biorreactor, mostrando diferencias significativas en el primer experimento de cultivo de 45 días.</p>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>Fase 3. Respuesta rizogénica de segmentos de tallo</bold>
</title>
<p>
<bold>
<italic>Longitud del tallo en segmentos de
dos entrenudos con yema apical.</italic>
</bold> El tratamiento con la adición 0.75 mg L<sup>-1</sup> de AIA registra
12.15 cm de longitud y superó a la media de 10.94 cm lograda en el tratamiento sin
AIA (<xref ref-type="fig" rid="gf6">Figura 6</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf6">
<label>
<bold>Figura 6.</bold>
</label>
<caption>
<title>Longitud del tallo por efecto de concentraciones
de ácido indol acético.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 6. Longitud del tallo por efecto de concentraciones
de ácido indol acético.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4478/3064854005_gf7.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<italic>
<bold>Número de hojas en segmentos de tallos con dos
entrenudos con yema apical.</bold>
</italic> En
la variable número de hojas se presentaron diferencias estadísticas entre la
media de 7.80 hojas producidas con el tratamiento de 0.75 mg L<sup>-1</sup> de
AIA y las obtenidas con los tratamientos de 1.00 mg L<sup>-1</sup> de AIA y el
testigo (<xref ref-type="fig" rid="gf7">Figura 7</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf7">
<label>
<bold>Figura 7.</bold>
</label>
<caption>
<title>Número de hojas por efecto de
concentraciones de ácido indol acético.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 7. Número de hojas por efecto de
concentraciones de ácido indol acético.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4479/3064854005_gf8.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<bold>
<italic>Número de raíces en segmentos de tallos con
dos entrenudos con yema apical.</italic>
</bold> No se
presentaron diferencias estadísticas entre las medias de los diferentes
tratamientos (<xref ref-type="fig" rid="gf8">Figura 8</xref>). Estos resultados indican que el enraizamiento de
plantas in vitro de teca fue reducido, oscilando los valores de las
medias de raíces entre 1.45 y 1.85. La baja respuesta al enraizamiento in
vitro de teca lo reportan <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref6">Castro <italic>et al</italic>.
(2002) </xref>señalando que es una limitante particularmente si se requiere
propagar masivamente esta especie forestal.</p>
<p>
<fig id="gf8">
<label>
<bold>Figura
8.</bold>
</label>
<caption>
<title>Número de raíces en segmentos de tallo con dos
entrenudos con yema apical.</title>
</caption>
<alt-text>Figura
8. Número de raíces en segmentos de tallo con dos
entrenudos con yema apical.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4480/3064854005_gf9.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<bold>
<italic>Vigor de plantas de segmentos de tallos con
dos entrenudos con yema apical.</italic>
</bold> Se
obtuvieron entre 60 % y 70 % de
plantas con buen vigor usando las variantes de medios de cultivos suplementados
con AIA. No se registran plantas con mediano vigor cuando se adicionan a los
medios 0.25 mg L<sup>-1</sup>, 0.50 mg L<sup>-1</sup>
y 0.75 mg L<sup>-1</sup> de AIA. El menor
porcentaje de plantas con buen vigor se presentó con el tratamiento sin AIA (<xref ref-type="fig" rid="gf9">Figura
9</xref>). La inducción de raíces por efecto de los tratamientos fue reducida, aunque
en longitud de planta y plantas con buen vigor se obtuvieron los mejores resultados
con todas las adiciones de AIA.  <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref1">Aldelnour y Muñoz (2005)</xref> inoculando
brotes apicales de teca con dos o tres en las sales MS (1962) al
100 % o reducidas a la mitad y en ausencia de
reguladores de crecimiento, observaron que únicamente el 8 % y el 18 %
respectivamente desarrollaron raíces.</p>
<p>
<fig id="gf9">
<label>
<bold>Figura 9. </bold>
</label>
<caption>
<title>Vigor de
plantas (%) de segmentos de tallo con dos entrenudos con yema  

apical según variante de medio de cultivo.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 9.  Vigor de
plantas (%) de segmentos de tallo con dos entrenudos con yema  

apical según variante de medio de cultivo.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4481/3064854005_gf10.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> Plantas con buen vigor facilitan la inducción de raíces cuando se hace ex vitro en la aclimatación como lo recomiendan  <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref8">Daquinta <italic>et al</italic>. (2001)</xref> quienes además reportan buenos resultados de enraizamiento cuando trataron plantas in vitro de teca tratadas con 1 000 mg L<sup>-1</sup> de ANA y 1 000 mg L<sup>-1 </sup>de AIB incrementando así el número y longitud de raíces. </p>
<p>
<italic>
<bold>  Longitud del tallo en segmentos de tallo con dos entrenudos sin yema apical.</bold>
</italic> En longitud de tallo, los tratamientos que contenían dosis de 0.50 y 0.75 mg L<sup>-1</sup> de AIA obtuvieron medias de 12.35 cm y 12.37 cm, superando a las medias logradas en los tratamientos sin adición de AIA y con 1.00 mg L<sup>-1</sup> de AIA, con medias respectivas de 6.10 cm y 11.40 cm (<xref ref-type="fig" rid="gf10">Figura 10</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf10">
<label>
<bold>Figura 10.</bold>
</label>
<caption>
<title>Longitud del tallo (cm) de segmentos de tallo con dos entrenudos sin yema apical según variante de medio de cultivo.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 10. Longitud del tallo (cm) de segmentos de tallo con dos entrenudos sin yema apical según variante de medio de cultivo.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4482/3064854005_gf11.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> En todas las fases estudiadas a las cuatro semanas de evaluación no se observó que los segmentos de tallos estimularan la brotación múltiple, sino que los segmentos de tallo formaron plantas individuales producto de la activación de la yema apical o de solo una de las yemas de los segmentos nodales sin yema apical. </p>
<p>
<italic>
<bold> Número de hojas en segmentos de tallo con dos entrenudos sin yema apical. </bold>
</italic>El número de hojas obtenida con la adición de 1.00 mg L<sup>-1</sup> de AIA resultó significativamente inferior a las logradas con adiciones de 0.25, 0.50 y 0.75 mg L<sup>-1</sup> de AIA (<xref ref-type="fig" rid="gf11">Figura 11</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf11">
<label>
<bold>Figura 11.</bold>
</label>
<caption>
<title>Número de hojas empleando segmentos de tallo
con dos entrenudos   

sin yema apical según
variante de medio de cultivo.</title>
</caption>
<alt-text>Figura 11. Número de hojas empleando segmentos de tallo
con dos entrenudos   

sin yema apical según
variante de medio de cultivo.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4483/3064854005_gf12.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<bold>
<italic>Número
de raíces en segmentos de tallo con dos
entrenudos sin yema apical.</italic>
</bold> Al igual que el número de raíces en
segmentos de tallo con dos entrenudos con yema apical (<xref ref-type="fig" rid="gf8">Figura 8</xref>), sin yema
apical no se presentan diferencias estadísticas (<xref ref-type="fig" rid="gf12">Figura 12</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf12">
<label>
<bold>Figura
12.</bold>
</label>
<caption>
<title>Número de raíces empleando segmentos de tallo
con dos entrenudos sin yema apical.</title>
</caption>
<alt-text>Figura
12. Número de raíces empleando segmentos de tallo
con dos entrenudos sin yema apical.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4484/3064854005_gf13.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p>
<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref11">Polo Santos <italic>et al</italic>. (2013) </xref>señalan que independientemente de su tamaño, las raíces formadas <italic>in vitro</italic> se caracterizan en general, por ser fisiológicamente poco eficientes y funcionales debido a la fácil hidratación y nutrición de los tejidos a partir del medio de cultivo.  <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref10">Prameela (2018)</xref> reporta que Nemeth (1986) y Gaspar y Coumans (1987) consideran que tradicionalmente, los brotes se micropropagan sujetos a un enraizamiento in vitro para la producción de la planta, sin embargo, este método a menudo produce raíces no funcionales y callos en la base, lo que resulta en una mala conexión vascular entre el brote y la raíz. <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref1">Abdelnour y Muñoz (2005)</xref> citan a Monteuus <italic>et al</italic>. (1998) diciendo que no es necesario utilizar sustancias enraizadoras cuando los materiales son sembrados en condiciones climáticas favorables para el crecimiento de la especie. Hurtado (1991) citado por <xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref13">Quintero <italic>et al</italic>. (2003)</xref>, recomienda que las plantas deben de tener de dos a tres nudos y un sistema radicular desarrollado para ser transplantadas al suelo. </p>
<p>
<bold>
<italic> Vigor de plantas de segmentos de tallos con dos entrenudos sin yema apical. </italic>
</bold>El mejor vigor de planta se logró en los medios de cultivos que contenían 0.25, 0.50 y 0.75 mg L<sup>-1</sup> de AIA con valores entre 60 % y 70 %, mientras que con el medio de cultivo con 1.00 mg L<sup>-1</sup> de AIA se registra el mayor porcentaje de plantas con bajo vigor (30 %) (<xref ref-type="fig" rid="gf13">Figura 13</xref>). Lograr que en la fase de enraizamiento se obtengan plantas con buen vigor, permite que en el proceso de aclimatación se obtenga mayor sobrevivencia, debido a que un buen desarrollo de raíces facilita una mejor nutrición de las plantas respecto aquellas de bajo vigor.</p>
<p>
<fig id="gf13">
<label>
<bold>Figura
13.</bold>
</label>
<caption>
<title>Vigor de plantas (%) de segmentos de tallo con dos entrenudos sin 

yema apical según variante de medio de cultivo.</title>
</caption>
<alt-text>Figura
13. Vigor de plantas (%) de segmentos de tallo con dos entrenudos sin 

yema apical según variante de medio de cultivo.</alt-text>
<graphic xlink:href="https://lacalera.una.edu.ni/index.php/CALERA/article/download/567/version/619/1061/4485/3064854005_gf14.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</fig>
</p>
<p> La longitud de planta, número de hojas producidas y el vigor obtenido en la fase de enraizamiento, resultan superiores a los valores obtenidos en las primeras dos fases de multiplicación; posiblemente debido a que la teca respondió mejor fisiológicamente al Ácido Indol Acético que a las combinaciones de 6-BAP con GA<sub>3</sub>.   </p>
<p> Las ventajas de los sistemas de inmersión en medio líquido sobre la micropropagación tradicional es el resultado de las condiciones físicas creadas en el biorreactor, como son: aporte más eficiente de los elementos nutritivos, mínima interrupción del intercambio de gases entre el explante o embrión y la atmósfera, la no existencia de acumulación excesiva de gases nocivos para los tejidos y la dispersión de los tejidos por efecto del flujo de aire en el recipiente (<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_3064854005_ref12">Pérez <italic>et al</italic>., 1998</xref>).  </p>
</sec>
</sec>
<sec>
<title>
<bold>CONCLUSIONES</bold>
</title>
<p> Con adición de 1.00 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP y 0.10 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub> el promedio de número de hojas producidas resultó mejor con el empleo de yemas apicales individuales y segmentos de tallos con un entrenudo sin yema apical; mientras que con yemas apicales con dos o tres entrenudos fue en el medio de cultivo que contenía 0.50 mg L<sup>-1</sup> de 6-BAP combinado con 0.05 o 0.10 mg L<sup>-1</sup> de GA<sub>3</sub>.</p>
<p> Con densidad de siembra de 30 yemas apicales con dos entrenudos y densidad de 40 yemas apicales o axilares se logró la mejor respuesta en el número de hojas.  </p>
<p> Con yemas apicales y axilares con dos entrenudos, las variables longitud del tallo, número de hojas y número de raíces, presentan similar comportamiento con las adiciones de 0.25 mg L<sup>-1</sup>, 0.50 mg L<sup>-1</sup> y 0.75 mg L<sup>-1</sup> de ácido indol acético, además la categoría de buen vigor se obtiene en mayor porcentaje (60 % - 70 %) con el uso de estas variantes de medio de cultivo. </p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>
<bold>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</bold>
</title>
<ref id="redalyc_3064854005_ref1">
<mixed-citation>Abdelnour, A. y Muñoz, A. (2005). Micropropagación de (Tectona grandis L. F.). <italic>Kurú Revista Forestal (Costa Rica), 2</italic>(5), 1-11. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/7222/Micropropagacion_teca.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/7222/Micropropagacion_teca.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Abdelnour</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Muñoz</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Micropropagación de (Tectona grandis L. F.)</article-title>
<source>Kurú Revista Foresta (Costa Rica)</source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<issue>5</issue>
<fpage>1</fpage>
<lpage>11</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref2">
<mixed-citation>Aguilar, M. E., Garita, K., Kim, Y. W., Kim, J. A. &amp; Moon, H. K. (2019). Simple Protocol for the micropropagation of teak (Tectona grandis Linn.) in semi-solid and liquid media in RITA® Bioreactors and ex vitro rooting. <italic>American Journal of Plant Sciences</italic>, 10, 1121-1141. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.scirp.org/pdf/AJPS_2019071114343836.pdf">https://www.scirp.org/pdf/AJPS_2019071114343836.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Aguilar</surname>
<given-names>M. E.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Garita</surname>
<given-names>K.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kim</surname>
<given-names>Y. W.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kim</surname>
<given-names>J. A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Moon</surname>
<given-names>H. K.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Simple Protocol for the micropropagation of teak (Tectona
grandis Linn.) in semi-solid and liquid media in RITA® Bioreactors and ex vitro
rooting</article-title>
<source>American Journal of Plant Sciences</source>
<year>2019</year>
<issue>10</issue>
<fpage>1121</fpage>
<lpage>1141</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.scirp.org/pdf/AJPS_2019071114343836.pdf">https://www.scirp.org/pdf/AJPS_2019071114343836.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref3">
<mixed-citation>Allccaco Cuya, J. J. (2016). <italic>Estandarización de un medio de cultivo para la propagación clonal in vitro de Rubus idaeus var. Heritage “frambuesa roja” de importancia comercial</italic> [Tesis de Licenciatura, Universidad Ricardo Palma]. Repositorio Institucional.  <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14138/1009/Allccaco_jj.pdf?sequence=1">https://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14138/1009/Allccaco_jj.pdf?sequence=1</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="thesis">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Allccaco Cuya</surname>
<given-names>J. J.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Estandarización de un medio de cultivo para la propagación clonal in vitro de Rubus idaeus var Heritage “frambuesa roja” de importancia comercial</source>
<year>2016</year>
<publisher-name>Universidad Ricardo Palma</publisher-name>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14138/1009/Allccaco_jj.pdf?sequence=1">https://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14138/1009/Allccaco_jj.pdf?sequence=1</ext-link>
</comment>
<comment content-type="degree">Tesis de Licenciatura</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref4">
<mixed-citation>De Camino Venoza, R. (2018<italic>). Diagnóstico del sector forestal en nicaragua: movilizando el sector forestal y atrayendo inversiones</italic>. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://publications.iadb.org/es/diagnostico-del-sector-forestal-en-nicaragua-movilizando-el-sector-forestal-y-atrayendo-inversiones">https://publications.iadb.org/es/diagnostico-del-sector-forestal-en-nicaragua-movilizando-el-sector-forestal-y-atrayendo-inversiones</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="webpage">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>De Camino Venoza</surname>
<given-names>R.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Diagnóstico del sector forestal en nicaragua: movilizando el sector forestal y atrayendo inversiones</source>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://publications.iadb.org/es/diagnostico-del-sector-forestal-en-nicaragua-movilizando-el-sector-forestal-y-atrayendo-inversiones">https://publications.iadb.org/es/diagnostico-del-sector-forestal-en-nicaragua-movilizando-el-sector-forestal-y-atrayendo-inversiones</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref5">
<mixed-citation>Castillo A., Ashfield R., Bentancor M., Bentancor L., Bonilla M. B., Ceppa M., Franco, R., Silva, N., Cabrera, D., Rodríguez, P. y Zoppolo, R. (2019). Micropropagación de plantas en biorreactores de inmersión temporal (BIT). <italic>Revista INIA,</italic> 56, 88-91. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12606/1/Revista-INIA-56-biotec.pdf">http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12606/1/Revista-INIA-56-biotec.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Castillo A.</surname>
<given-names>Ashfield R.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Micropropagación de plantas en
biorreactores de inmersión temporal (BIT)</article-title>
<source>Revista INIA</source>
<year>2019</year>
<issue>56</issue>
<fpage>88</fpage>
<lpage>91</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12606/1/Revista-INIA-56-biotec.pdf">http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/12606/1/Revista-INIA-56-biotec.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref6">
<mixed-citation>Castro R, D., Díaz G, J. y Linero J. C. (2002). Propagación clonal in vitro de árboles élite de teca. (Tectona grandis L.). <italic>Revista Colombiana de Biotecnología, 4</italic>(1), 49-53. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/30089">https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/30089</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Castro R</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Díaz G</surname>
<given-names>J.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Propagación clonal in vitro de árboles élite
de teca. (Tectona grandis
L.)</article-title>
<source>Revista Colombiana de Biotecnología</source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>49</fpage>
<lpage>53</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/30089">https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/30089</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref7">
<mixed-citation>Cruz Cardona, R. Y. (2020). <italic>Embriogénesis somática con explantes foliares de Coffea arabica cv. centroamericano y Coffea canephora cv. Conilon</italic> [Tesis de maestría, Universidad Nacional Agraria]. Repositorio Institucional. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://repositorio.una.edu.ni/4395/1/tnf62c957.pdf">https://repositorio.una.edu.ni/4395/1/tnf62c957.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="thesis">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Cruz Cardona</surname>
<given-names>R. Y.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Embriogénesis somática con explantes foliares de Coffea arabica cv centroamericano y Coffea canephora cv Conilon</source>
<year>2020</year>
<publisher-name>Universidad Nacional Agraria</publisher-name>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://repositorio.una.edu.ni/4395/1/tnf62c957.pdf">https://repositorio.una.edu.ni/4395/1/tnf62c957.pdf</ext-link>
</comment>
<comment content-type="degree">Tesis de maestría</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref8">
<mixed-citation>Daquinta, M., Ramos, L., Capote, I., Lezcano, Y., Rodríguez, R., Trina, D. y Escalona, M. (2001). Micropropagación de la teca (Tectona grandis L. F.). <italic>Revista Forestal Centroamericana, 10</italic>(35), 25-28. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/10038/Micropropagaci-n.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/10038/Micropropagaci-n.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Daquinta</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ramos</surname>
<given-names>L.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Capote</surname>
<given-names>I.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Lezcano</surname>
<given-names>Y.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rodríguez</surname>
<given-names>R.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Trina</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Escalona</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>
Micropropagación de la teca (Tectona grandis L. F.)</article-title>
<source>Revista Forestal Centroamericana</source>
<year>2001</year>
<volume>10</volume>
<issue>35</issue>
<fpage>25</fpage>
<lpage>28</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/10038/Micropropagaci-n.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y">https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/10038/Micropropagaci-n.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref9">
<mixed-citation>Fonseca González, W. (2004). <italic>Manual para productores de Teca (Tectona grandis L. F) en Costa Rica</italic>. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://es.scribd.com/document/93107452/Manual-Productores-Teca-Costa-Rica-pdf">https://es.scribd.com/document/93107452/Manual-Productores-Teca-Costa-Rica-pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Fonseca González</surname>
<given-names>W.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Manual para productores de Teca (Tectona grandis L F) en Costa Rica</source>
<year>2004</year>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://es.scribd.com/document/93107452/Manual-Productores-Teca-Costa-Rica-pdf">https://es.scribd.com/document/93107452/Manual-Productores-Teca-Costa-Rica-pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref10">
<mixed-citation>Prameela, U. (2018). <italic>Micropropagation of teak (Tectona grandis L.) from nodal explant  </italic>[Master of Science dissertation, Indian National Agricultural Research Institute]. Institutional Repository. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://krishikosh.egranth.ac.in/items/5ed55b0c-2ea5-406d-ade5-eddbf661485e">https://krishikosh.egranth.ac.in/items/5ed55b0c-2ea5-406d-ade5-eddbf661485e</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="thesis">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Prameela</surname>
<given-names>U.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Micropropagation of teak (Tectona grandis L.) from nodal explant</source>
<year>2018</year>
<publisher-name>Indian National Agricultural Research Institute</publisher-name>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://krishikosh.egranth.ac.in/items/5ed55b0c-2ea5-406d-ade5-eddbf661485e">https://krishikosh.egranth.ac.in/items/5ed55b0c-2ea5-406d-ade5-eddbf661485e</ext-link>
</comment>
<comment content-type="degree">Master
of Science dissertation</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref11">
<mixed-citation>Polo Santos, J. M., Suarez Padrón, I. E. y Gatti, K. C. (2013). Micropropagación de Tectona grandis L. F. a partir de meristemos preexistentes. <italic>Temas Agrarios, 18</italic>(2), 83–93. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.21897/rta.v18i2.718">https://doi.org/10.21897/rta.v18i2.718</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Polo Santos</surname>
<given-names>J. M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Suarez Padrón</surname>
<given-names>I. E.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gatti</surname>
<given-names>K. C.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Micropropagación de Tectona grandis
L. F. a partir de meristemos preexistentes</article-title>
<source>Temas Agrarios</source>
<year>2013</year>
<volume>18</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>83</fpage>
<lpage>93</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.21897/rta.v18i2.718">https://doi.org/10.21897/rta.v18i2.718</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref12">
<mixed-citation>Pérez Ponce, J. N., Jiménez, E. y Agramonte, D. (1998). <italic>Aumento de la eficiencia de la propagación masiva: en propagación y mejora genética de las plantas por biotecnología</italic>. Universidad Central de las Villas.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Pérez Ponce</surname>
<given-names>J. N.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Jiménez</surname>
<given-names>E.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Agramonte</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Aumento de la eficiencia de la propagación masiva: en propagación y mejora genética de las plantas por biotecnología</source>
<year>1998</year>
<publisher-name>Universidad Central de las Villas</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref13">
<mixed-citation>Quintero, I., Polo, J., Jarma, A. y Espitia, A. (2003). Enraizamiento in vitro de Dioscorea sp. <italic>Revista Colombiana de Biotecnología, 5</italic>(2), 51-56. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/575">https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/575</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Quintero</surname>
<given-names>I.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Polo</surname>
<given-names>J.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Jarma</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Espitia</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Enraizamiento
in vitro de Dioscorea sp</article-title>
<source>Revista Colombiana de Biotecnología</source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>51</fpage>
<lpage>56</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/575">https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/575</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref14">
<mixed-citation>Rodríguez
Anda, R., Zamora Natera, J. F., Silva Guzmán, J. A., Salcedo Pérez, E. y
Fuentes Talavera, F. J. (2014). Propiedades físico-mecánicas de madera de teca
de plantaciones comerciales. <italic>Revista mexicana de Ciencias Forestales</italic>, <italic>5</italic>(24), 12-25. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322014000400003">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322014000400003</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Rodríguez Anda</surname>
<given-names>R.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Zamora Natera</surname>
<given-names>J. F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Silva Guzmán</surname>
<given-names>J. A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Salcedo Pérez</surname>
<given-names>E.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fuentes Talavera</surname>
<given-names>F. J.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Propiedades físico-mecánicas de madera de teca
de plantaciones comerciales</article-title>
<source>Revista mexicana de Ciencias Forestales</source>
<year>2014</year>
<volume>5</volume>
<issue>24</issue>
<fpage>12</fpage>
<lpage>25</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322014000400003">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322014000400003</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_3064854005_ref15">
<mixed-citation>Rojas Parajeles, F. y Abdelnour Esquivel, A. (2012). Brotación in vitro de yemas de teca (Tectona grandis L. f.). <italic>Tecnología en Marcha, 25</italic>(5), 67-72. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/475/403">https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/475/403</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Rojas Parajeles</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Abdelnour Esquivel</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title> Brotación in vitro de yemas de teca (Tectona grandis L. f.)</article-title>
<source>Tecnología en Marcha</source>
<year>2012</year>
<volume>25</volume>
<issue>5</issue>
<fpage>67</fpage>
<lpage>72</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/475/403">https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/475/403</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
