Diversidad y distribución de la macrofauna edáfica en dos sistemas de manejo de Moringa oleifera (Lam.): relación con las propiedades del suel

Palabras clave: Macrofauna edáfica, Conversión agroecológicas, Funcionalidad, Propiedades de suelo

Resumen

Con el objetivo de determinar la relación entre diversidad y distribución vertical de la macrofauna edáfica, y propiedades físico-químicas del suelo, se llevó a cabo un estudio en predios de la Universidad Nacional Agraria. Los ensayos tuvieron una duración de 9 meses, en los que se implementaron prácticas de manejo agroecológico, y manejo convencional en ocho unidades experimentales con dimensiones de 15 m x 30 m, seleccionadas de manera aleatoria. La metodología de muestreo fue la desarrollada por el Programa Internacional Biología y Fertilidad del Suelo Tropical. Fueron levantados 12 monolitos de 25 cm x 25 cm por práctica de manejo, a una profundidad de 30 centímetros. Se realizó identificación taxonómica a nivel de Phylum, clase, orden y familia; así como de grupos funcionales detritívoros, ingenieros del suelo, herbívoros y depredadores. Fue registrada mayor densidad de macrofauna en el sistema de conversión agroecológica (7424 ind/m2) en comparación al sistema de manejo convencional (1984 ind/m2), con alta concentración de individuos (7488 ind/m2) en los primeros 20 centímetros del perfil; y densidad proporcional del 56.2% en la profundidad 0 a 10 centímetros. Taxonómicamente se determinó dominancia de la clase Insecta en ambos sistemas de manejo. La distribución de familias de la macrofauna edáfi ca fue diferente entre sistemas, con evidente influencia del rol por profundidad de muestreo. El grupo funcional ingenieros del suelo predominó en conversión agroecológica; mientras los detritívoros lo hicieron en manejo convencional. Fue determinada la infl uencia de la calidad de micro hábitat en las propiedades físico-químicas del suelo con el componente biológico; demostrándose efecto de las prácticas de manejo sobre la densidad, diversidad y distribución de la macrofauna edáfica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Duval, ME; De Sa Pereira, E; Iglesias, JO; Calantini, JA. 2014. Efecto de uso y manejo del suelo sobre las fracciones del carbono orgánico en un Arguidol. Ciencia del suelo. 32(1):105-115.

Fernández, TM; Castellanos, GL; Fuentes, GM; Cairo, CP; Rajadel, AN; De Melo, PR. 2015. Macrofauna del suelo en cuatro fincas en conversión hacia una producción agroecológica en el Municipio, Cruces, Cuba. Centro Agrícola. 42(1): 43-52.

Ferreras, L; Toresani, S; Bonel, B; Fernández, E; Bacigaluppo, S; Faggioli, V. 2009. Parámetros químicos y biológicos como indicadores de calidad del suelo en diferentes manejos. Ciencia del Suelo. 27(1):103-114.

Gliessman, SR. 2013. Agroecología: Plantando las raíces de la resistencia. Agroecología. 8:19-26.

Gómez, PF; Godoy, MC; Coronel, JM. 2016. Macrofauna edáfica en ecosistemas y agroecosistemas de la Region Esteros del Iberá (Corrientes, Argentina). Ciencia del suelo. 34(1):43-56.

Hammer, O; Harper, D.A.T. 2004. Paleontoloic Statistic (PAST versión 1.29). http://folk.uio.no/ohammer/past

Hatt, S; Artru, S; Brédart, D; Lassois, L; Francis, F; Haubruge, E. 2016. Towars sustainable food systems: the concept of agroecology and how it questions current research practices. A review.Biotechnology, Agronomy, Sociaty and Environment. 20(S1):215-224.

Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales. (INETER). 2015. Boletín climático. Managua, Nicaragua. Dirección General de Meteorología.

Lavelle, P; Senapati, P; Barros, E. 2003. Soil macrofauna. In: Trees, crops and soil fertility. Concepts and research methods. (Eds. G. Schroth & F.L.Sinclair). CABI Publishing. UK. p. 303.

Marshall, S. 2008. 500 insects: a visual reference. Firefly Books Ltd. Ellicott Station Buffalo, New York. USA. 528 pp.

Masin, EC; Rodríguez, RA; Maitre, IM; Cerana, J; Hernandez, PJ; Anglada, M; Elizalde, HJ; Lallana, MC. 2015. Riqueza de lombrices de tierra en un Arguidol bajo cultivo de soya (Colonia Ensayo, Entre Rios). Revista Ciencia Agropecuaria. 19(1-2):39-50.

Matienzo, BY; Alfonso-Simonetti, J; Vásquez, ML; De la Masa, AR; Matamoros, TCh; Díaz, FY. 2015. Diversidad de grupos funcionales de la fauna edáfica y su relación con el diseño y manejo de tres sistemas de cultivos. Fitosanidad. 19(1):45-55.

Mendieta-Araica, Bryan. 2011. Moringa oleifera as an alternative fodder for dairy cows in Nicaragua. Doctoral Thesis. Swedish University of Agricultural Sciences. Uppsala. p 17-25.

Moreno, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M & T-Manuales y Tesis SEA, Vol. 1. Zaragoza, 84 p.

Nieto, GL; Valencia, TF; Giraldo, DR. 2013. Bases pluriepistemológicas de los estudios en agroecología. Entramado. 9(1):204-211.

Padoa, L; Eberthardt, DN; Marchanāo, RL; Corbeels, M; Scopel, E; Muraoka, T. 2012. Soil macrofauna and its relationship with Carbon and Nitrogen contents under conservation agriculture systems in the Cerrado of Unai. FERTBIO. 5 p.

Palada, M; Chang, Lien-Chung. 2003. Suggested cultural practices for moringa. Asian Vegetable Research and Development Center. 6 p.

Rendón, PS; Artunduaga, LF; Ramirez, PR; Quiroz, GJ; Leyva, RE. 2011. Los macroinvertebrados como indicadores de la calidad del suelo en cultivos de Mora, Pasto y Aguacate. Revista Facultad Nacional de Agronomía. 64(1)10.

Roldan, G. 1988. Guía para el estudio de macroinvertebrados acuáticos del Departamento de Antioquia. Centro de Investigaciones. Universidad de Antioquia. Bogotá, Colombia. 215 p.

Sermeño, Ch.J.M. 2013. Bío ecología e identificación de las familias de termitas (Blattaria: Isoptera) presentes en El Salvador. Revista Bioma. 22(1):9-14.

Socorrás, A; Izquierdo, I. 2014. Evaluation of agroecological systems through biological indicators of the soil quality: edaphic mesofauna. Pastos y forrajes. 37(1):109-114.

Turner, M; Garner, R. (Ed). 1991. Quantitative methods in landscapes ecology. Ecological Studies 82. Springer-Verlag, New York. 536 p.

Vega, MA; Herrera, RS; Rodríguez, GA; Sánchez, S; Lamela, L; Santana, AA. 2014. Evaluación de la macrofauna edáfica en un sistema silvopastoril en el Valle del Cauto, Cuba. Revista Cuba de Ciencia Agrícola. 48(2):189-193.

Vieira Da Cunha, NF; Fernandes, C.M.E; Almeida, P.G.H; Pereira, MG; Dos Santos Leles, PS. 2012. Soil fauna as an indicator of soil quality in forest stands, pasture and secondary forest. Revista Brasileira de Ciencia do Solo. 36(5):1407-1417.

Zerbino, MS. 2010. Evaluación de la macrofauna del suelo en rotaciones cultivos-pasturas con laboreo convencional. Acta Zoológica Mexicana. N°2:189-202.

Publicado
2017-11-03
Cómo citar
Noguera-Talavera, A., Reyes-Sánchez, N., & Mendieta-Araica, B. (2017). Diversidad y distribución de la macrofauna edáfica en dos sistemas de manejo de Moringa oleifera (Lam.): relación con las propiedades del suel. La Calera, 17(29), 78-86. https://doi.org/10.5377/calera.v17i29.6528
Sección
Recursos Naturales